Revista-Ferma
Revista-Ferma Revista-Ferma Revista-Ferma
Reclama header after big part 1 pages

Plantele modificate genetic, între teamă şi progres

Publicat: 21 septembrie 2009 - 18:00
3 comentarii   | Print | Trimite unui prieten
Tehnicile convenţionale de cultivare a plantelor din ultimele şapte decenii s-au bazat pe folosirea largă a substanţelor chimice (îngrăşăminte, erbicide, pesticide), care au sporit producţia agricolă de 5-10 ori faţă de sistemul de agricultură tradiţională.

Click pe poza pentru galerie!

Această tehnologie, bazată pe costuri energetice foarte mari, datorită folosirii materiilor prime din categoria hidrocarburilor, are şi efecte nefavorabile asupra sănătăţii omului şi a mediului, ca urmare a acumulării în timp (în sol, apă, aer, în produsele alimentare) a unor compuşi de natură chimică.

În acest context general, cercetările de natură biotehnologică, în special cele din domeniul agricol şi al producţiei alimentare, şi-au propus, printre altele, să limiteze efectele negative ale acestor tehnologii convenţionale, prin reducerea aplicării unor inputuri de natură chimică. Această nouă tehnologie se bazează pe ameliorarea şi diversificarea zestrei ereditare a plantelor, în vederea realizării unor cultivare performante (soiuri, hibrizi), capabile să eficientizeze întreaga tehnologie de cultivare.

Aceste noi cultivare, denumite organisme modificate genetic (OMG) sau plante modificate genetic (PMG), sunt obţinute prin tehnici speciale ale ingineriei genetice, care modifică însăşi viaţa organismelor supuse acestor metode.

Apariţia plantelor modificate genetic, considerată prea „bruscă” pentru majoritatea populaţiei, foarte puţin informată, şi extinderea rapidă a acestora în fermele de producţie, a creat o stare de neîncredere pentru aceste organisme. Biotehnologiile bazate pe tehnicile de inginerie de genetică sunt considerate domenii de mare interes, ştiinţific, economic, social, ecologic şi politic, cu impact direct asupra viitorului omenirii, şi tocmai de aceea, pot constitui pentru diverse grupuri, organizaţii şi structuri, un mijloc de manipulare a populaţiei neinformate, care devine, în final, un apărător indirect al acestor grupuri de interese.

Temerile pe care le are populaţia neinformată sau dezinformată pentru OMG-uri, pot fi rezumate astfel:

• Cum se vor manifesta plantele modificate genetic în generaţiile viitoare, la care au fost transferate în structura lor genetică gene de interes, provenite de la alte organisme?

• Integritatea biologică şi genetică a actualelor specii de plante va mai putea fi protejată aşa cum a fost ea păstrată de-a lungul timpului?

• Cum va fi păstrată biodiversitatea speciilor de plante şi de alte vieţuitoare prin introducerea plantelor modificate genetic rezistente la erbicide, la insecte?

• Micotoxinele produse de plantele modificate genetic prin transferul unor gene de la alte vieţuitoare, alterează sau nu structura biochimică a acestora, cu efecte negative asupra sănătăţii animalelor şi a omului?

Oricare răspuns la aceste întrebări nu poate fi definitiv, cu toată complexitatea cercetărilor efectuate în ultimul deceniu. În general, instituţiile şi persoanele care promovează plantele modificate genetic (cercetători, firme producătoare şi comerciale), în urma studiilor efectuate, consideră că nu s-au constatat efecte nefavorabile asupra calităţii produselor provenite de la plantele modificate genetic sau efecte secundare asupra sănătăţii animalelor şi oamenilor, în condiţiile în care s-au respectat restricţiile de tehnologie impuse de producerea lor.

De cealaltă parte, se consideră că ar exista unele influenţe negative ale produselor modificate genetic la nivel de toxicitate, puritate sau la nivel alergologic, dar concluziile sunt foarte contradictorii.

Realizarea de plante modificate genetic în laboratoarele de cercetare este foarte asemănătoare cu ceea ce se întâmplă în mod natural, cu diferenţa că fiecare se produce în intervale diferite de timp. Astfel, dacă în natură apariţia unui organism modificat genetic se realizează în mii sau milioane de ani, în laboratoare durata este de câteva luni.

Aşa se explică, în mare parte, de ce aceste organisme produc atâtea controverse în toate sferele vieţii ştiinţifice, sociale, economice, politice şi religioase.  Pentru înţelegerea mai corectă a acestui fenomen, se poate da ca exemplu evoluţia în timp a speciilor de plante leguminoase, care sunt considerate modificate genetic în mod natural, fără să fie cunoscute până în prezent efecte negative asupra altor vieţuitoare sau asupra mediului.

Trebuie să afirmăm, cu realism, că nu există încă suficiente argumente ştiinţifice pentru a ierarhiza sau anula părerile celor două tabere adverse. Ca orice noutate de excepţie în ştiinţă, nici biotehnologiile nu vor fi acceptate cu uşurinţă, dar progresul pe care îl deschide acest domeniu, prin folosirea sa constructivă, va da o nouă dimensiune existenţei umane.

Vizualizat: 732 | PrintPrint | Trimite unui prietenTrimite unui prieten
reclama art afetr lead

Scrie parerea ta







Numarul comentariului:
Nume:
Cod de securitate
Accept regulile de comentariu

Bine ați venit!

Aș vrea să stabilim câteva reguli pentru ca discuțiile să se poarte civilizat și constructiv.

1. În primul rând fiți respectuoși și prietenoși cu cei care comentează. Scopul e să găsim metode prin care să ne înțelegem ideile și motivațiile nu să ne depărtăm și mai mult.

2. Orice comentariu poate fi considerat material pentru ”intrebarea” care va motiva un articol.

3. Dacă consideri că întrebarea ta a fost prost reprezentată sau răspunsul te nemulțumește te rog comentează și lămurim.

4. Vă rog să criticați liber dacă vi se pare că am prezentat greșit ceva, dar să luați în considerare că scopul paginii este să fie moderat (pe cât posibil) deci nu o să vedeți scrieri agresive de la noi.

5. Pentru fiecare postare o să vă rog să păstraţi discuţia pe subiect astfel încât să nu divagăm neconstructiv fără a ajuta pe nimeni.

5. În rest folosiți-vă bunul simț.

Mulțumim!



Rezultate/pagina:
Ordine de listare:   
Rezultate: [3]  
Pagini: [1]  1   
3.
Va iert,
|
02. 16, 2010. Tuesday 12:10
D-le profesor, Pentru ultimul aliniat al aricolului, admir chiar si putina indoiala din sufletul dvs. Tactica pasilor marunti si nu entuziasmul riscant ne va duce la progres si bunastare. Nu cred in cei care vorbesc in numele grijii fata de "binele omenirii". Se vede clar uriasa polarizare sociala mondiala. Pacat ca si la noi in tara lipsa fondurilor a dus la programe al Bancii Mondiale, atat pentru invatamanul superior cat si pentru cercetare, in spatele acestor finantari stand marile companii multinationale producae de OMG,PMG si produse chimice interesate de propiul profit cu ori ce risc.(a se vedea tematicile majoritar finantate de Banca Mondiala in acest sens. Cu respect, Leonard
2.
plantele vietuitoare
|
01. 13, 2010. Wednesday 21:04
pt ca si ele se spune ca au viata
1.
Ignobel pentru OMG
|
10. 13, 2009. Tuesday 14:06
Deocamdata plantele au fost modificate pentru a-i satisface pe producatorii de Roundup.Unde este griul peren;unde este griul cu nodozitati fixatoare de azot?
Rezultate: [3]  
Pagini: [1]  1   

Video

Hibridul SY Experto - producţie record

Hibridul SY Experto - producţie record

Chiar dacă anul agricol nu a fost unul uşor, Cosmin Micu a obţinut o producţie medie de 4375kg/ha la floarea soarelui de pe cele 75ha cultivate cu hibridul SY Experto de la Syngenta. Hibridul high-oleic SY Experto se remarcă printr-o toleranță foarte bună la mană, rezistenţă la frânge şi 87% conţinut de acid oleic.

 

Interviu cu Cosmin Micu, fermier

Procereal Agrosan, loc. Mănăştur, jud. Arad.

În vizită la văcuţele melomane de la Doaga Noutăţi Väderstad la Agritechnica 2019 Tehnică agricolă pentru profesionişti 2020 - Protecţia plantelor
START Campanie de primăvară. Tu ce alegi?

Iarnă fără zăpadă sau ploi, secetă pedologică... vremea nu e deloc prietenoasă. Cum staţi cu lucrările specifice campaniei de primăvară pregătirea terenului/semănat? Ce hibrizi alegeţi? Vă rog, scrieţi în comentariu ce sămânţă cumpăraţi, de la cine şi judeţul în care lucraţi terenul!