Reclama header big full
Revista-Ferma
Revista-Ferma Revista-Ferma Revista-Ferma
Reclama header after big part 1 pages

GLIFOSATUL şi-a cam spart... capul. Cu premeditare! CE URMEAZĂ?

Publicat: 04 noiembrie 2017 - 14:05
Comenteaza   | Print | Trimite unui prieten

Recentul eşec privind reautorizarea Glifosatului are multe cauze. Cele mai multe sunt subterane şi de neexplorat, poate nicodată. Dar la suprafaţă este tendinţa netă a consumatorului european, din ce în ce mai sofisticat şi cu posibilităţi materiale, spre achiziţia de alimente aşa-zise sănătoase.

Aceste tendinţele sunt pregnante pe piaţa europeană şi era mai mult decât previzibil eşecul prelungirii autorizaţiei pentru Glifosat. Măcar ca efect mediatic în susţinerea dorinţelor acestei mase de viitori votanţi. Nici un politician din lume nu poate rămâne insensibil la strigătul votanţilor. La cererea lor pentru o lume sustenabilă şi alimente oneste cu trasabilitate extinsă.

Trasabilitatea completă a produselor va aduce o nouă revoluţie în agricultura mondială, susţinea şi renumitul creator şi producător de utilaje agricole Michael Horsch, care acum 2 ani, într-o conferinţă grozavă susţinută la sediul MEWI din Stoeneşti, judeţul Giurgiu trăgea un puternic semnal de alarmă. Iată că ceea ce ne anunţa omul de afaceri neamţ la acel simpozion se cam întâmplă zilele acestea. Tot atunci, Michael Horsch avertiza fermierii români privind dispariţia iminentă de pe piaţa erbicidelor totale a Glifosatului. Şi asta din pricina presiunii cumpărătorilor din supermarket.

A mai povestit atunci Michael Horsch cum şeful Lidl (un megabusiness de 200 miliarde de euro anual) a ţinut să îl cunoască pentru o viitoare colaborare privind conectarea directă a fermierilor cu piaţa prin intermediul trasabilităţii produsului prin dezvotarea unui „uriaş siloz de informaţii”. Astfel încât cumpărătorul să ştie printr-un singur click de unde provine fiecare celulă din alimentul pe care urmează să-l cumpere. Ce anume furaje au mâncat porcul, pasărea sau vaca şi cu ce anume au fost tratate acele cereale. Chiar până la detalii de genul seminţei folosite, erbicidul utilizat, cantitatea folosită dar şi lista cu toate celălalte PPP folosite în procesul de producţie.

Glyphosate-Crop-Dusting_b

Iar cerealele unde Glifosatul a fost folosit ca desicant sau ca erbicid total să fie marcate ca atare pentru ca măria sa consumatorul, cel care alimentează toată reţeaua comercială, de la fermă la raft (de la furcă la furculiţă), cu cash, să fie informat şi să aleagă în cunoştiinţă de cauză. De altfel, aceste practici s-au înmulţit continuu. Etichetarea voluntară sau chiar impusă de unele autorităţi cu specificaţii de genul „acest produs este din carne de porc, vită sau pasăre care nu a mâncat niciodată OMG” sau „produs fără urme de Glifosat”, s-au înmulţit vizibil. Ca o revoluţie alimentară! Chiar şi la noi au apărut rafturile bio, magazinele eco, etichetele curate şi mai ştiu eu ce alte forme de marketing adresate fobiilor celor care îşi permit să aleagă alimentele pe care le achiziţionează. E dreptul lor şi industria trebuie să vină cu precizări şi comunicări bine cântărite.

Michael Horsch a primit recomandarea şefului Lidl de a crea utilaje noi care să înlocuiască erbicidele şi să le aducă spre fermieri pentru că mişcarea împotriva PPP va fi bruscă şi drastică. Toate aceste informaţii au fost publice şi au circulat la liber. Însă împietrirea din sistemul agricol este greu de tratat. Iar lipsa de unitate în rândul fermierilor din ce în ce mai evidentă, parcă în ciuda tuturor semnalelor, nu se poate trata nici chimic şi nici mecanic. Iar orgoliile sunt mai sus decât orice realitate! Doar GLIFOSATUL umblă cu capul spart, pe când fermierii îl tratează de entorsă la laba piciorului, ca pe un elefant care se leagăna pe o pânză de păianjen şi a aterizat neautorizat în trompă!

Vizualizat: 1379 | PrintPrint | Trimite unui prietenTrimite unui prieten

Scrie parerea ta







Numarul comentariului:
Nume:
Cod de securitate
Accept regulile de comentariu

Bine ați venit!

Aș vrea să stabilim câteva reguli pentru ca discuțiile să se poarte civilizat și constructiv.

1. În primul rând fiți respectuoși și prietenoși cu cei care comentează. Scopul e să găsim metode prin care să ne înțelegem ideile și motivațiile nu să ne depărtăm și mai mult.

2. Orice comentariu poate fi considerat material pentru ”intrebarea” care va motiva un articol.

3. Dacă consideri că întrebarea ta a fost prost reprezentată sau răspunsul te nemulțumește te rog comentează și lămurim.

4. Vă rog să criticați liber dacă vi se pare că am prezentat greșit ceva, dar să luați în considerare că scopul paginii este să fie moderat (pe cât posibil) deci nu o să vedeți scrieri agresive de la noi.

5. Pentru fiecare postare o să vă rog să păstraţi discuţia pe subiect astfel încât să nu divagăm neconstructiv fără a ajuta pe nimeni.

5. În rest folosiți-vă bunul simț.

Mulțumim!



Reclama header after big part 3 pages

Video

Liceul Tehnologic nr. 1 Fundulea, un model de succes

Liceul Tehnologic nr. 1 Fundulea, un model de succes

Din 1963, pepiniera profesionala a celui mai important centru de cercetare românesc se afla la Centrul Scolar Agricol Fundulea. Multe s-au schimbat din anii ce au urmat cooperativizarii si „constructiei socialismului” dar un lucru a ramas la fel! Transformat în Liceul Tehnologic nr. 1, acest edificiu de educatie este si astazi unul de referinta pentru agricultura româneasca.

Reporter AgroInfo: Liviu Gordea
Operator imagine: Claudiu Borobei

În vizită la văcuţele melomane de la Doaga Maschio Gaspardo la Agromalim 2019 Cons DDA la Agromalim 2019
Cultura anului 2019

Care credeţi că va fi cea mai rentabilă cultură agricolă în 2019?